创作不易，可爱我的作品，请众人点点柔和，给个支柱开云kaiyun.com，拜谢。

比尔·克林顿的新书《公民：我离开白宫后的生活》最近成了公论的焦点。这本书看似是一册平方的回忆录，却因为内部的爆料实质，尤其是对于希拉里在2016年总统选举失利后的家庭风云，激励了浓烈盘问。说到底，这本书不单是是在回忆克林顿个东谈主的高光本领和低谷资格，更像是一场对于家庭、政事和情谊的深入辨白。众人齐意思意思，希拉里输给特朗普后，克林顿在这场失败中到底资格了什么。

事情得从2016年的好意思国总统大选提及。其时希拉里·克林顿手脚民主党候选东谈主，对阵共和党候选东谈主特朗普。大部分民调齐清晰希拉里的胜率更高，特朗普却以隐微上风获取了关键州，最终当选总统。这场突如其来的失败，给希拉里千里重一击，同期也让她的丈夫，比尔·克林顿堕入了热诚的低谷。

凭据克林顿在书中的样式，2016年之后的两年，他险些天天失眠，被震怒和无助的热诚折磨。他提到，我方不仅夜里睡不着觉，还因为热诚失控，时常和家东谈主、一又友发生争吵，以致一度提议了身边的东谈主。书里有一段话越过扎心，他直爽说：“那段时辰的我，变得不成理喻。”

那么，这样的热诚到底是从那儿来的？克林顿在书中提到，他认为希拉里的失败背后，有好多外部要素起了关键作用。他点名了几个“罪魁罪魁”：一是俄罗斯的子虚信息搅扰；二是其时的FBI局长詹姆斯·科米在大选相近时倏得布告再行探询希拉里的邮件事件；三是右翼媒体声威汹汹的袭击。克林顿直言，这些外部干扰让选举发生了“不成宥恕的变化”。

但他也莫得十足把包袱推到外界身上。他承认，希拉里的竞选计谋确乎有不及之处，但这并莫得让他的内心好过些许。为了给我方的见解找到依据，克林顿援用了学者凯瑟琳·霍尔·贾米森的臆想，这些臆想标明，外部干扰确乎可能编削了关键扭捏州的选举。他以致评价2016年的大选是“好意思国最昏黑的一次选举”，并对其时的政事步地抒发了深深的忧虑。

除了谈选举失败，克林顿还在书中回复了与我方干系的各式争议事件。比如，他直爽回忆了与莫妮卡·莱温斯基的关系以及随之而来的毁谤危急。他承认，这段资格对他的政事生活和家庭关系形成了雄壮损伤。书中提到，他曾在2018年的一次采访中被问到是否向莱温斯基谈歉，其时他的回答拖泥带水，激励了外界的不悦。此次，他试图用更坦诚的形势濒临这段历史，再次抒发了歉意，同期也反想了我方的装假对公众信任的松开。

另外，书中还提到他与杰弗里·爱泼斯坦的关系。这是一个越过敏锐的话题，因为爱泼斯坦因触及未成年性违警而污名昭著。克林顿承认，我方确乎曾乘坐过爱泼斯坦的私东谈主飞机，但坚强否定去过爱泼斯坦触及性违警的庄园。他对我方曾与爱泼斯坦保持走动感到后悔，称这是一个“雄壮的装假”。不外，非论他如何施展，这段关系依然让他的公众形象蒙上了一层暗影。

总体来说，克林顿的这本书不仅是对夙昔的反想，更像是一次对公众的直爽。他试图通过书中的实质，让东谈主们了解职权游戏对家庭关系的侵蚀，以及他手脚丈夫和父亲在这已经过中承受的内心抵御。

如今，这本书在好意思国激励了不小的柔和。有褒贬认为，克林顿的直爽让他的形象变得更“确切”，但也有不少东谈主品评他过于强调外部原因，而冷漠了希拉里自身的问题。与此同期，克林顿书中提到的某些细节，举例他对爱泼斯坦事件的回复，也激励了不少争议。

当今，册本销量发扬可以，这证实公众对这对政事匹俦的生活仍然充心仪思意思。但在这场公论风暴中，克林顿配头能否信得过获取公众的相识，仍然是一个问号。

看完这件事，我以为克林顿的这本书，既是一种内省，亦然一种争取珍惜的形势。手脚一位也曾的寰宇级教唆东谈主，他在书中直爽我方的热诚失控和家庭问题，这种姿态确乎让东谈主以为很“接地气”。

不外，书中的一些实质也激励了我的想考。比如，克林顿屡次提到外部干扰对选举的影响，这天然是客不雅存在的事实，然而否有点过于强调了？毕竟，希拉里的竞选确乎存在不少问题，比如对选民热诚的把捏不够精确，过于依赖精英阶级的支柱，这些齐不是外部要素可以十足袒护的。

另外，他对与爱泼斯坦关系的施展天然看起来坦诚，但仍然存在不少疑窦。公众对他的质疑并不是因为他是否去过某个场所，而是对他为何与这样的东谈主走动感到不明。这件事对克林顿的公众形象无疑是一次打击，即使他在书中再三施展，也很难十足摒除质疑。

说到底，克林顿的这本书既让东谈主珍惜，也让东谈主质疑。他笔下的故事，既有对家庭的深情回归，也有对外界的控诉。但问题是，他的直爽能否确切获取公众的宥恕？希拉里的失败，确切是外部搅扰导致的吗？克林顿我方，又是否确切透顶反想了夙昔的装假？这些问题，就怕只须时辰能给出谜底。

这件事在网罗上激励了不小的盘问，众人对克林顿书中的实质怨气满腹，有赞有弹：

“克林顿这本书写得挺确切，至少他敢承认我方热诚失控，这极少比好多政客强。”

“希拉里输给特朗普，我以为不是外部搅扰那么直率，民主党我方的计谋问题才是关键。”

“他说和爱泼斯坦断交关系，但为什么要比及对方被捕后才断？说真话，这劝服力不太够。”

“2016年是好意思国最昏黑的选举？那他怎么评价我方当年和布什的选举啊？”

“天然书写得挺感东谈主，但总嗅觉他在为我方洗白。”

濒临这些褒贬，克林顿可能也会很头疼吧。东谈主们的疑问很直率：直爽了，就确切能被宥恕吗？

那么问题来了，克林顿在书中反复提到外部搅扰对选举的影响，但他是否忽略了希拉里竞选团队自己的问题？若是外部搅扰确切这样关键，那为什么特朗普的支柱者认为选举才是民气的确切体现？更伏击的是，克林顿对我方的争议性事件施展了这样多，众人确切会买账吗？

你怎么看？

对此开云kaiyun.com，诸位看官你怎么看的？接待众人褒贬区留言盘问。